1、低稅率，島嶼國際有限公司所受的稅務管制非常少。
2、在外經營所得利潤無須交所得稅，以三角貿易形式可以達到合理避稅的目的。
3、不需審計報告，只需保留資料反映經濟狀況即可。
4、島嶼是政治、經濟和貿易環境非常穩定的地方。
5、政府保護股東利益，不需要公布受益人身份。當地政府為了鼓勵經濟發展，吸引外資，一個人可完全擁有一家有限公司。
6、不需要交年報給處。
7、沒有商業登記費，只需要交島嶼的年費。由于海外離岸公司具有許多的優勢，因而吸引了眾多的中國公司和個人去海外注冊離岸公司。
BVI公司與香港公司的區別：
1、公司名稱：香港公司可用中英文，而BVI公司則只能用英文，如要中文則需付費，而且中文要符合相關法律規定;
2、公信力：香港公司公信力強，在政府網站上可公開查詢。而BVI公司的公司資料保密，董事及股東資料不公開;
3、年維護：香港公司自公司成立年滿一年年檢，此外要遞交報稅表。而BVI公司是次年4月或10月年檢，維護手續簡便，無須做賬報稅;
一些內地在香港上市的公司股權結構，是設置一個cayman islands公司作為最高一層的控股公司，下設兩層BVI公司，再進一步控制香港控股公司或境內實際運營的公司。
那么問題來了，請問為什么要設置兩層的bvi公司？
其實問題是這樣，BVI公司的作用：回避法規約束，稅收減免。但是，為什么要弄成 BVI A -> BVI B -> 實際業務公司的雙層嵌套式結構?
這樣的結構事實上很常見，例如超大現代，還有西藏5100，中國聯通等等。有上市公司，也有私營公司，為什么他們不約而同選擇雙層甚至多層嵌套BVI?答案是，“海外重組”。
第一，為順利進行資產的分配
這種情況多見于異地上市的公司，即所謂“紅籌架構”。
對于在美國、香港等地上市的公司，如果該公司注冊為BVI離岸公司，則公司的資產注入和抽離操作可不受上市地區的法律法規約束。
中國聯通的操作就屬于這一例：中國聯通的母體為BVI聯通集團，擁有A股中國聯通600050的51%股份。2000年，聯通0762在香港注冊，并在香港上市。為了將聯通A股的資產注入聯通0762，以助其在香港融資并提振股價，聯通集團注冊了另一BVI聯通新世紀，作為BVI聯通的全資子公司。之后，聯通集團將CDMA網絡的北方各省資產注入BVI聯通新世紀，而聯通0762隨即收購了BVI聯通新世紀，完成了資產的轉移。
第二，為梳理海外資產
這種情況普遍見于進行過海外擴張，但未能合理規劃股權結構的公司。
例如出版業的一家國有大型進出口企業(非上市)，為進行業務擴張，曾在90年代擴張過日本、美國、歐洲、南美等地十幾家分公司和辦事機構。除一部分分公司是獨資以外，很多機構都是與當地的合作伙伴進行合資，甚至發生了交叉持股的現象。
近幾年，此公司需要準備上市，面臨梳理海外資產和收益的情況。但由于股權歸屬不同，利潤統計、征稅、資產核算等等都有很多麻煩。于是該公司使用多層BVI結構：首先成立BVI 1，作為國內公司的全資子公司。隨后注冊若干BVI a, BVI b...等，每個BVI對應一個海外合資公司，以股權轉讓的形式將母公司的所有權轉讓給BVI a,b,c,d。最終由BVI 1公司控股，將所有BVI a,b,c,d都列為BVI 1的全資子公司。
這樣海外資產的結構通過多層BVI的形式梳理完畢，方便今后的股權操作，或者是分拆上市。而另一方面，所有海外的利潤，都可以作為國內公司的投資收益，而不是經營利潤，免征或減征企業所得稅。
其實海外上市比較常見的架構是：大股東-->BVI(A)-->Cayman-->BVI(B)-->境內公司。
其中BVI公司的特點是靈活，方便，私密性好?？紤]到上市前后很可能要做業務重組，增設BVI(B)的架構就是為了方便調整。
但是BVI因為透明性比較差，在一些境外資本市場是不給上市的，所以又多了Cayman這一層。Cayman的公司比較規范，海外資本市場接受度高，通常都用Cayman公司作為境外上市主體。
因為上市以后大股東就和公眾股東等等一起持有Cayman的股份了，為了便于股權處置又多增設了一個BVI(A)公司，這樣大股東只要轉讓BVI(A)的權益，就等于是處置了上市公司的股權，而不需要真正去股市上把上市公司的股票賣掉。原因和前面講的一樣，BVI公司保密又快捷，處置起來最方便。
在線客服
